SESIÓN 4 - ACTIVIDAD 2: METODOLOGÍA Y FUENTES

ESTUDIO EN ESCARLATA

En esta novela de Sir Conan Doyle, el personaje principal Sherlock Holmes es un Investigador que se llama a sí mismo “detective-consultor” y aunque es un aficionado en la mayoría de los casos es la persona que mejor y más rápido resuelve el caso.

En este caso el Sr. Holmes determina que el crimen cometido fue un asesinato, basándose en la mera observación del entorno, pues en realidad tiene muy poco conocimiento de los hechos. Él comenta que el soluciona los casos razonando hacia atrás en otras palabras razonando analíticamente, de esta manera en base al resultado se van generando los hechos que llevaron a este.

El Sr. Holmes expone que su razonamiento tiene las siguientes etapas:

• Primero examinar el entorno a la llegada a la casa donde sucedieron los hechos. Examinó marcas y  huellas, con lo que pudo determinar en qué transporte llegaron los involucrados, y el número de personas involucradas. También determinó que carruaje era y cuánto tiempo estuvo ahí, además de averiguar la complexión de las personas involucradas y los posibles movimientos que hicieron a su llegada.  En esta etapa se diferenció de los otros detectives de la Scotland Yard en que ellos no tuvieron estas precauciones, pues se dirigieron directamente a observar el cadáver sin fijarse en nada más. Incluso el Sr. Holmes les comenta que casi borran las evidencias con sus propias huellas.

• En segundo lugar revisó el cuerpo y el entorno de la habitación en donde este se encontraba, tomó medidas, tomó muestras e incluso olfateó un poco. Los agentes de Scotland Yard le comentan que no realizaron nada de eso solo revisaron el cuerpo buscando la causa de la muerte y quizá información que les dijera quien era el hombre asesinado.

• En tercer lugar el comenzó a indagar en el motivo del asesinato, lo contrario a los otros detectives que querían encontrar al culpable más que el por qué o el cómo.

• Por último acudió a todas las fuentes de información disponibles, hasta las que los demás agentes no acudieron pues no les dieron importancia. 

Desde mi punto de vista el Sr. Holmes tiene una experiencia muy amplia en muchos temas y casos, de ahí se basa mucho para saber que buscar y como. Además el busca el porqué, cuando, como, y todos los detalles del crimen, no solamente al culpable como el resto de los detectives.  Además su capacidad de observación es extraordinaria en comparación con los detectives de la Scotland Yard, él busca un razonamiento de las cosas y los otros lo más rápido y  evidente.